Varsayımsal örnek

Açıklayıcı örnek, bireysel değerlendirme değil

Bir işletmeci yalnızca küçük satış standının cirosunu dikkate alıyor ve diğer konumunu göz ardı ediyor.

Önce hangi işletme biriminin ve hangi ciroların hukuken birlikte değerlendirilmesi gerektiğini netleştir. Konum listesi tek başına bunu yanıtlamaz.

Hazırlayabileceklerin

  1. Fiilen kullanılan bütün satış noktalarını ve kasa türlerini açıkla.
  2. Mevcut kayıtları ait oldukları dönem ve konumla ilişkilendir.
  3. Hukuken belirleyici işletme ve ciro sınıflandırmasını netleştir.

Elektronik kayıt yapmayan nakit kasası, incelemenin başlangıç durumudur; ne genel istisna ne de kendiliğinden eksikliktir.

Yanınıza alabileceğiniz çalışma sayfası

Taslağı doğru değerlendir

Henüz yürürlükte bir kanun değil

Taslak; ticari, tarımsal veya ormancılık işletmesi bulunan ya da serbest meslek faaliyeti yürüten vergi mükelleflerini kapsar. Dolayısıyla yalnızca ciro bilgisi, kapsamı belirlemeye yetmez.

Hükûmet taslağı, kural olarak 2028'den itibaren elektronik kasa yükümlülüğü için şu toplam ciroyu öngörüyor: takvim yılında 100.000 avronun üzerinde . Burada açıkça § 19 fıkra 2 cümle 1 UStG'deki ciro tanımına atıf yapar.

Şu koşulları sağlayan vergi mükellefleri için istisna öngörülüyor: Nakit kabul etmek ve takvim yılı içinde 12.000 avronun altında nakit ciro yapmak şartlarını sağlayanlar içindir. Yalnızca kart kabul edenler, nakit ciroları sıfır olduğu için otomatik bir istisna varsayamaz.

Taslak tek başına bugün bir edinme süresi doğurmaz.

Sınırlar ve açık sorular

Bundesrat belgesi 585/26: İkinci Kasa Kanunu